<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Arquivos uso da arbitragem - LBCA | Lee, Brock, Camargo Advogados</title>
	<atom:link href="https://lbca.online/tag/uso-da-arbitragem/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link></link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 30 Mar 2021 18:57:54 +0000</lastBuildDate>
	<language>pt-BR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>

 
	<item>
		<title>Quebra de sigilo compromete uso da arbitragem?</title>
		<link>https://lbca.online/quebra-de-sigilo-compromete-uso-da-arbitragem/</link>
					<comments>https://lbca.online/quebra-de-sigilo-compromete-uso-da-arbitragem/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Daniel Macedo]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Mar 2021 18:57:54 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Noticias]]></category>
		<category><![CDATA[arbitragem]]></category>
		<category><![CDATA[quebra-de-sigilo]]></category>
		<category><![CDATA[uso da arbitragem]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://dev.lbca.online/?p=10814</guid>

					<description><![CDATA[<p>A arbitragem é um dos reconhecidos mecanismos de solução de controvérsias. Confira a relação entre quebra de sigilo e arbitragem.</p>
<p>O post <a href="https://lbca.online/quebra-de-sigilo-compromete-uso-da-arbitragem/">Quebra de sigilo compromete uso da arbitragem?</a> apareceu primeiro em <a href="https://lbca.online">LBCA | Lee, Brock, Camargo Advogados</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>A arbitragem é um dos reconhecidos mecanismos de solução de controvérsias ,principalmente na área negocial, estabelecido pela Lei 9.307/96. Recentemente, a Justiça tem autorizado a quebra de sigilo nos processos arbitrais e aberto uma polêmica.</p>
<h2>
1.O sigilo é um dos atrativos da arbitragem?</h2>
<p>O princípio da confidencialidade em casos arbitrais que envolvem empresas sempre ajuda a evitar desgaste público da imagem das partes ao longo de uma disputa. Entendo que a Lei 13.140/2015, a chamada Lei da Mediação, dá respaldo para que as informações contidas nos procedimentos de autocomposição, inclusive o arbitral, não possam ser reveladas a terceiros, salvo com o consentimento das partes. A modalidade da arbitragem no Brasil está consolidada, nosso país já é o 5º no ranking mundial dos países que mais utilizam essa modalidade de resolução de conflitos, segundo a Câmara de Comércio Internacional.</p>
<h2>
<p>2.O que a Justiça alega para derrubar o sigilo?</h2>
<p>&nbsp;</p>
<p>Os casos mais recentes são do Tribunal de Justiça de São Paulo, que entendeu ser o sigilo nos casos arbitrais analisados inconstitucionais. Entendeu que a regra é a publicidade, ou seja, a confidencialidade só seria admitida para assegurar a intimidade ou interesse público, não só da decisão, mas da íntegra do processo.</p>
<p>3. A B3 dissolveu recentemente sua câmara arbitral?<br />
Sim, a Câmara de Arbitragem do Mercado da B3 foi dissolvida depois de acatar impugnação da sentença parcial de arbitragem instaurada por duas caixas de previdência contra uma petroleira, que recorreu à Justiça contra a decisão da sentença parcial obtida via arbitragem. Vimos registrando outros casos em que uma das partes insatisfeitas tem ingressado com liminares para suspender decisões de arbitragem por suspeição do árbitro. O Brasil tem expandido a arbitragem por conta da segurança jurídica, uma vez que os tribunais respeitam as sentenças arbitrais, que são homologadas judicialmente. Se isso começar a mudar, pode interferir no volume dos processos arbitrais.</p>
<h2>4.É uma solução confiável para litígios empresariais?</h2>
<p>A arbitragem voltada a matérias de direito corporativo, societário e negocial envolve árbitros especialistas, que podem analisar a disputa com mais elementos técnicos . É um instituto que vem crescendo em número e valor dos processos de arbitragem. A arbitragem tem um caráter universal e transterritorial, permitindo a resolução de conflitos entre empresas de diferentes países e ordenamentos jurídicos e há reconhecimento da execução de sentenças arbitrais estrangeiras pela Convenção de Nova York para Reconhecimento e Execução de Sentenças Arbitrais Estrangeiras nos países signatários.</p>
<h2>5.A quebra de sigilo nas arbitragens pode ser uma tendência?</h2>
<p>Por enquanto é difícil afirmar, mas vale lembrar que em alguns casos, como em processos arbitrais de empresas abertas que envolvem interesse de acionistas, a necessidade de transparência vem sendo buscada. Mas, sem dúvida, a continuidade do uso da arbitragem e sua expansão para diversas áreas dependerá da manutenção de seus dispositivos e do apoio do Judiciário, uma vez que essa modalidade de solução adequada de resolução de conflitos tem ajudado a combater o crescimento da cultura do litígio.</p>
<p>O post <a href="https://lbca.online/quebra-de-sigilo-compromete-uso-da-arbitragem/">Quebra de sigilo compromete uso da arbitragem?</a> apareceu primeiro em <a href="https://lbca.online">LBCA | Lee, Brock, Camargo Advogados</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://lbca.online/quebra-de-sigilo-compromete-uso-da-arbitragem/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
